Фальшивые кадры с камер видеонаблюдения стоили бюджету 30 миллионов рублей

В столице разгорелся нешуточный, но замечательный скандал: группа компаний «Строймонтажсервис», занимавшаяся обслуживанием системы обеспечения безопасности города (СОБГ), – уличных камер видеонаблюдения, – шесть месяцев в прошлом году демонстрировала столичной милиции фальшивые записи, подменяя реальное изображение на несуществующую картинку

По этому громкому поводу Главным следственным управлением ГУВД Москвы возбуждено уголовное дело в отношении главы группы компаний 32-летнего Дмитрия Кудрявцева, которого обвиняют сразу по двум статьям УК – части 4 статьи 159 («мошенничество в особо крупном размере») и части 1 статьи 273 («распространение и использование вредоносных программ ЭВМ»). Особо крупные размеры выливаются пока в сумму более 30 миллионов рублей, переведённых из столичного бюджета на счёт компании за создание системы видеонаблюдения в одном из столичных округов – толи Северо-Восточном, толи Северо-Западном, толи Центральном. Остальные округа пока проверяются.

Прелюдия

Московский мэр давно загорелся идеей бороться с преступностью с помощью камер уличного видеонаблюдения. Так за четыре года (начиная с 2006) на создание СОБГ по разным оценкам, фигурирующим в прессе, столичные власти потратили от 500 миллионов до 6 миллиардов рублей. Один из любимых проектов мэра обещал покрыть город сетью видеокамер, дабы ввести в городе тотальный контроль (ну и уменьшить число преступлений). К 2008 году столицу, по словам Юрия Лужкова, покрывала сеть из 80 000 действующих камер видеонаблюдения, «бдящих» на улицах, в подъездах и местах массового пользования.

Однако система вызывала ряд нареканий у сотрудников правоохранительных органов, а сам Юрий Михайлович с сожалением признавал, что видеозаписи позволяют раскрыть лишь 1% совершённых в столице правонарушений. Правда официальный представитель Управления информации и общественных связей столичного ГУВД Ольга Думалкина, комментируя «Новым известиям» показатели раскрываемости преступлений с помощью СОБГ назвала другие цифры: за 2008 год при помощи СОБГ было раскрыто почти 400 преступлений, а за 11 месяцев 2009-го – уже две тысячи.

В прошлом году на совещании с участием Юрия Лужкова и руководства ГУВД столицы неэффективность работы системы раскритиковал глава столичного управления СКП РФ Анатолий Багмет: записи с камер получаются низкого качества, по которым невозможно опознать преступников. С того заседания, как пишет «Коммерсант», правоохранительные органы заинтересовались работой СОБГ и всех организаций, занимающихся её обслуживанием. Деньги-то из бюджета поступают исправно и деньги немалые. В результате проверки деятельности организаций, особое внимание правоохранителей вызвала компания «Строймонтажсервис».

Портрет главного героя

Название вышеупомянутой организации в интернете встречается множество раз, правда, найти информацию о том, какой же именно «Строймонтажсервис» имеет отношение к столичному видеонаблюдению – задача невыполнимая. Самого же Дмитрия Кудрявцева, которого правоохранительные органы называют фактическим руководителем «Строймонтажсервиса», по документам компании невозможно назвать ее директором. Статус этого господина в рядах «Строймонтажсервиса» установить невозможно. Зато он числится генеральным директором другой фирмы – ООО «Ювелирная студия Покровские ворота». Также не возможно не восхититься головокружительным «карьерным ростом» Дмитрия, который всего несколько лет назад стал жителем столицы, но уже имеет особняк в деревне Аксеново в Раменском районе Подмосковья, а также 16 дорогих иностранных автомобилей.

При всей этой кажущейся неразберихе с главным обвиняемым, – который, кстати, не признаёт своей вины, – и самой компанией, «Строймонтажсервис» неоднократно выигрывал тендеры на проведение работ по обслуживанию камер наружного наблюдения в ЮВАО и СВАО. Некоторые СМИ называют также Центральный и Западные округа столицы.

Технология «мульки»

После упоминавшегося уже совещания с участием мэра и руководства столичного ГУВД начались проверки, в результате которых появились удивительные факты (согласно версии следствия): по условиям контракта между «Строймонтажсервисом» и Управлением информатизации компания получала свой гонорар при условии почти стопроцентной работы вверенных ей камер. В чём «Строймонтажсервис» и отчитывался. Однако в рабочем состоянии находилось лишь 0-60 процентов устройств.

«Разбор полётов» начался с того, что оперативники, принявшись распутывать одно из уголовных дел, изучали записи с камер видеонаблюдения, расположенных на территории СВАО. Но на кадрах, которые должны были бы запечатлеть пректупников, сбегающих с места преступления, взорам следователей предстала совсем другая картинка.

Правоохранители установили собственные видеокамеры рядом со штатными, обслуживающимися «Строймонтажсервисом». К удивлению ГУВД, картинки с их камер существенно различаются. Причём, камеры «Стройтмонтажсервис» транслирую и картинку из дворов и подъездов тех домов, которые давным-давно снесены. И выяснилось в итоге, что камеры «Строймонтажсервиса» передают не то, что существует на самом деле, а другую неведомую реальность — фальшивку заранее записанную с этой камеры или вообще не имеющую никакого отношения к данному месту. «Мульку» – как эту технологию между собой называли сотрудники компании. Таким образом в Северо-Восточном административном округе «исправно» работали 29 тысяч камер, а «Стройтмонтажсервис» исправно получал деньги из городского бюджета. Афёра исправно работала с мая по сентябрь 2009 года.

В сентябре же стали происходить не менее интересные вещи. Так в одном из районов Западного округа как по команде стали выходить из строя те камеры, которые правоохранители решили протестировать. Чудеса с техникой произошли после того, как район, который ранее обслуживал «Стройтехмонтажсервис», был передан их конкурентам – «Видеофон МВ». Феноменом заинтересовались, и выяснилось, что в систему был внедрён вирус, отключающий видеокамеры. Подарок конкурентам…

Однако…

Во всей этой истории есть несколько любопытных деталей: например, по каким критериям «Строймонтажсервис» обходил своих конкурентов в ходе тендеров, почему дело против бизнесмена, возбуждённое 23 декабря, на свет появилось только сейчас. Адвокат бизнесмена Юрий Кубарев, не давая комментариев, заявил лишь что его клиент виновным себя не считает и вина его не доказана. А друзья бизнесмена говорят о том, что Кудрявцева просто устраняют с рынка руками милиции – его задержали за час до начала конкурса на еще пять подрядов на обслуживание камер СОГБ, изъяв при этом всю конкурсную документацию, из-за чего компания не могла принять участие в тендере. Правда CNews со ссылкой на источник в управлении информатизации Москвы сообщает, что компания всё-таки приняла участие в тендере и выиграла право обслуживать камеры в ЮВАО и ЗАО. По понятным причинам округам придётся теперь проводить новые тендеры.

Помимо злополучной компании со своим успешным директором, тендеры на обслуживание камер уличного наблюдения в Москве выигрывают фирмы «Видеофон МВ», «Профи-клаб», Связьспецпроект, Мослифт, «Домофон-сервис» и «Инновации Технологии Сервис». Вполне возможно, что в числе обвиняемых по этому делу будут фигурировать не только Кудрявцев с причиненными, но и другие фамилии. Так в прессе появилась информация, что следователи установили факт закупки 50 тысяч камер по завышенным ценам, но приобретались они не компанией «Строймонтажсервис».