Будет ли вторая волна банковского кризиса?

Елена
Так будет ли вторая волна банко вского кризиса или нет? И чем она грозит россиянам? Значит ли это, что вклады надо срочно забирать? Или переводить в валюту? И что будет с курсом рубля и доллара?

Геращенко Виктор Владимирович
Вопрос простой вроде бы, в то же время немножко наивный, потому что даже если прислушиваться к разным мнениям из финансовых и денежных властей, Кудрин говорил, что будет осенью кризис, недели три спустя Игнатьев говорил, что кризиса не будет и так далее. Кризис может иметь свои волны и продолжения, поскольку многое зависит от экономического здоровья тех субъектов, которые получали в коммерческих банках кредиты на свое нормальное развитие. Я считаю, что население это в основном не затронет. Потому что у нас уже ведена система страхования вкладов, плюс увеличили систему до 750 тыс. рублей. Причем кто имел счет больше миллиона, вполне мог часть денег снять и отнести в другой банк, который входит в систему страхования. Даже если банк по каким-то обстоятельствам своих взаимоотношений с хозяйствующими субъектами окажется в сложном положении, эта сумма будет покрыта за счет агента. Поэтому населению особо дергаться нечего. Если говорить о том, в чем держать средства, держать в рублях, хотя по ним платится приличная ставка, другое дело, насколько она адекватна уровню инфляции, причем не официальной, которую выдает Роскомстат, а реальной, которую люди видят, когда ходят в магазины, покупают самые элементарные вещи. Здесь есть определенная игра, но ставки в любом случае платятся приличные. По долларам ставки платятся небольшие, поскольку политика Федеральной резервной системы, недавно была оценка Бернарке одного из лучших центральных банкиров, возглавляющего ФРС, у них по существу проценты почти нулевые. Поэтому если вы открываете счет в долларах, ставки будут невысокие. Другое дело, какое будет взаимоотношение между рублем и долларом. Если кто-то хочет на этом поиграть, исходя из того, что доллар будет быстрее любой другой валюты укрепляться, потому что Америка будет выходить из экономического кризиса первой по многим объективным обстоятельствам, на этом поиграть можно. Но это, я бы сказал, игрушки для тех, у кого достаточно много денег свободных, с которыми можно пускаться в такого рода игры, чтобы не называть это спекуляцией, хотя у спекуляции есть два значения – плохое и нормальное, когда люди играют на бумагах либо на изменении курсов валют. Я больше верю в способность экономики США быстрее выйти из кризиса, чем экономики других стран, если не брать Китай, который может преподнести большие сюрпризы, если, например, начнет уделять внимание повышению жизненного уровня населения, что потребует большой внутренней работы, производства, затрат и так далее, может повыситься внутренний спрос, за счет этого они могут выскочить из той проблемы своего торгового баланса, который всегда держался на громадном экспорте в Европу и США.

Владимир
По сообщениям СМИ Россия подсаживается на иглу внешних займов. Чем это грозит стране?

Геращенко Виктор Владимирович
Во-первых, денежная реформа, которая была проведена в Германии, была оттого, что у них была громадная инфляция после войны, когда за пачку сигарет можно было что-то интересное для оккупационной армии получить. Причем интересно, что, когда я приехал в ФРГ работать, обратил внимание, что несмотря на то что много мужчин погибло, их не хватало в послевоенной Германии, там цветных детей почти нет. Местные женщины общались только с белыми офицерами. Франкфурт – это американский сектор. Был выборочный подход. Когда проводили эту реформу с помощью советов американского верховного комиссара, господина Мак-Флоя, который был правой рукой Рокфеллера. Там ввели новые деньги и выплатили каждому 40 марок новых, и во всех магазинах были товары, и это заставило людей работать. Работа всегда была, даже разбор завалов кирпичных, чтобы строить новые дома, очень много было разбомбленных домов. Поэтому там основное было – желание работать и заработать. Марка была не конвертируемой валютой, а замкнутой. Кстати, Берлинскую стену возвели, потому что немцы из западного Берлина вечером садились на метро, ехали в восточный Берлин и покупали продукты, которые дотировались СССР, и немец восточного Берлина приходит – а хлеб кончился. Они сказали: сделать Берлинскую стену и не допускать свободного въезда в восточный Берлин тех, кто живет в западном. У нас в целом тоже обеспечение денег является в какой-то степени товарным, нельзя говорить, что рубль – слабая валюта, потому что выпущено слишком много денег. Наоборот, идут споры, что политика ограничения денежной массы неправильная. У нас удельный весь денежной массы к ВВП значительно меньше, чем в других странах. Нельзя говорить, что рубль у нас не обеспечен. Если использовать воду священного Байкала, который станет чище, потому что закрыли ЦБК, – это из области фантастического. Допуск к природным ресурсам важен, и процесс глобализации показывает, что даже старые известные компании иногда меняют свой юридический адрес, чтобы быть в другой стране, где налогообложение более благоприятно.

Бугалтер
Уважаемый Виктор Владимирович! Не кажется ли Вам, что зарплата работников Национального банка «слегка» завышена? В частности руководящих сотрудников. Как Вы считаете может ли находиться начальник отдела или управления в должности вплоть до наступления пенсии и последние годы сидеть и читать газеты?

Геращенко Виктор Владимирович
Может быть, человек задает вопрос понаслышке или работает в банковской системе. Я не могу утверждать и никогда не утверждал, что все работают, 100% заняты, нет ни минуты времени и так далее. Дело в том, что, когда стала развиваться банковская система в стране, развивалась она вроде бы адекватно тем требованиям времени, но и с ошибками, когда человек, который вообще дантист, хотел создать банк. Никакой идеи, для чего это, у него не было. К сожалению, в законодательстве было сказано, что ЦБ регистрирует, а не дает лицензию. В этих условиях, когда создавались такие банки, которых со временем стало на тысячу почти меньше, конечно, там платили большие зарплаты, и у нас была проблема, что зачастую квалифицированный штат переманивали туда. И мы были вынуждены, потому что по законодательству существующему служащие ЦБ – не госслужащие, на них не распространяется пенсионное обеспечение госслужащих и так далее, платить приличные зарплаты, но меньше, чем в ведущих коммерческих банках. Поэтому вопрос не очень правильный.

Полный текст беседы с Виктором Геращенко читайте ЗДЕСЬ >>>