Надо ли сохранять «бесплатную» медицину?

Бесплатная медицина – это миф

По опросам, проводившимся среди пациентов, от 70 до 95% из них тратили свои наличные деньги при лечении в государственных медучреждениях.

Неудачная реформа

Проводя в последние годы реформы в здравоохранении, правительство пошло на внедрение такой невыгодной модели, которая заставила всеми правдами и неправдами вводить платную медицинскую помощь. Сутью реформирования экономической модели отечественного здравоохранения был переход от преимущественно централизованной одноканальной системы финансирования к децентрализованной многоканальной. То есть раньше все деньги собирало в виде налогов государство, которое финансировало все больницы и поликлиники. Теперь же все формально государственные или муниципальные лечебные учреждения получают из бюджета намного меньше, чем им требуется для работы. Остальное надо добирать по другим, небюджетным каналам. Знаете ли вы, какое количество финансовых потоков существует в нашем здравоохранении? Выясняется, что число только их видов превышает 50(!), а общее число даже на одной территории (например, в Москве) может составлять тысячи. Вот тут самое время вспомнить школьный курс физики, который подсказывает, что чем больше звеньев в системе, тем больше потери и ниже ее КПД.

Нет такого человека на планете, который бы хоть раз в жизни не мечтал сыграть в азартные игры. Если вы еще ни разу не запускали барабаны автомата или не крутили рулетку, тогда вы просто обязаны, посетит официальный сайт казино Вулкан . В нем есть развлечения на любой вкус, играть можно как на реальные деньги, так и на виртуальную валюту все зависит от выбора участника. Хватит бояться, пора показать свою силы и смелость обществу и ближнему окружению.

Деньги теряются по пути

Но при любой модели источник финансирования на самом деле всегда один: тот, кто создает эти средства своим трудом, – население (причем не все, а лишь работающее). А между работающим гражданином и врачом находятся тысячи посредников, каждый из которых, пропуская через себя средства, оставляет некоторую их часть на собственные расходы. Даже если представить, что в этой сложнейшей системе никто не крадет, потери при прохождении средств будут огромными.

Платить лучше напрямую

Не лучше ли радикально сократить изъятие денег у работающих и позволить им самим покрывать стоимость своего лечения по установленным государством расценкам? А государству заняться обеспечением тех, кто сам за себя платить не может. Финансировать программы страхования детей, инвалидов и пенсионеров.